... die dann auf dem Bildschirm einen Stellvertreterdisput
veranstalten, zu Themen, die den einzelnen Bürger unmittelbar betreffen, zu der dieser aus seiner
jeweiligen Perspektive unmittelbarer Betroffenheit eine direkte Meinung haben und also auch ein mindestens
ebenso glaubhafter Experte sein kann. Die Ansichten der geladenen Experten aber liegen nicht sehr weit
auseinander und so kommt es, dass wirkliche Alternativen gar nicht verhandelt werden. Es offenbart sich
ein subtiler Mechanismus der Verbreitung und Durchsetzung von Meinungen aus dem Off unsichtbarer Interessen
in die jeweilige Gemeinschaft der Betroffenen hinein als Grundlage von Entscheidungen.
Die Frage, die sich stellt ist: Läuft eine Meinungsbildung in anderen Strukturen und Kategorien nach
ähnlichem Muster ab: der Dominanz von Experten-Meinungsführerschaft mit schwacher oder nicht
wahrnehmbarer oder keiner Konkurrenz anderer Ansichten, bei ausbleibender Diskussion. ...
|
